中国经济众说纷纭 还是“权”威人士分量最重
来源：和讯网
和讯网消息 6月10日郑维在公众号“郑维视界”撰写文章《中国经济争鸣多 谁说才算数？》，文章指出，最近，针对权威人士对中国经济的解读，出现了越来越多的不同观点。单在过去几天，就有不少专家在不同平台争鸣，表达了跟权威人士不同的看法。我大略做了个梳理。
郑维指出，人行的首席经济学家马骏和他的团队在6月8号发布的中国人行工作论文《2016年中国宏观经济预测》里，比较值得关注的是如何处理中国高额的债务问题上，央行和权威人士都提出要降杠杆，但对于降杠杆的路径看法有些不同。
央行研究部门对“债转股”方面有不同看法。权威人士的谈话里头，虽然被解读成反对债转股，但如果读原话，他主要是针对“那些确实无法救的企业”，不要动辄搞“债转股”，其实中间也还留有少许空间。但是市场听到权威表态后，在债转股方面其实已经事实上的基本停顿状态。所以看来是人行是想提出建言，争取点债转股空间。
此外，还有几位前财经官员和重量级学者：包括世银前副行长林毅夫、央行货币政策委员会前委员余永定、复旦大学经济学院院长张军、北京大学国家发展研究院院长姚洋、复旦大学中国研究院研究员陈平、中欧国际工商学院经济学和决策科学系主任朱天、汇丰大中华区首席经济学家屈宏斌、美籍诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨（Joseph E Stiglitz）、上海财经大学经济系主任金煜。
以上9位在6月4日，于《观察者网》财经频道上的《中国经济怎么走？他们的声音值得倾听》万字长文中发表了自己的看法。
郑维认为，十八大以来，中国最高领导机构都是各个小组。中国经济的最高决策部门是“中央财经领导小组”，组长就是最高领导人。小组的办事机构是“中央财经领导小组办公室”，一般简称“中财办”。谈中国经济，没有比这个小组和它的办事机构更“权威”的机构了。
九位重量级学者中，有不少重量级的前财经官员，但是无论再怎么重，还是不在其位，不谋其政。作为学者，最多只能提出建议意见，去影响领导人的思路。你不当家，可以在网上说个痛快，骂个爽快。但也只是对学术上、专业性的不同意见。
如果事关自己的投资决定和投资组合，还是要认认真真读一遍“权”威人士对中国经济的看法和解读。
喷嚏网官方App :【安卓】在 豌豆荚 、360手机助手、小米应用商店，搜索：喷嚏阅读；【ios】App store里搜索：喷嚏网官方阅读；
喷嚏网官方网站：http://dapenti.com (海外访问：https://dapenti.com)
每天网络精华尽在【喷嚏图卦】 喷嚏网官方新浪围脖